“Si ese proyecto de Miser se aprobara, algún senador podría trasladar la inquietud de los diputados entrerrianos. Pero eso debiera aprobarse en sesión, requiere una autorización parlamentaria del cuerpo, y los plazos no estarían dando”, reiteró el dirigente de Gualeguaychú. 

Coincidió con esta estimación la titular de la Federación de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans, María Rachid, que ha sido parte de las convocatorias en las provincias. “No hubo ningún pedido formal de Entre Ríos, nuestras organizaciones tampoco la han solicitado”, añadió la mujer que, en este sentido, dijo que quienes están a favor de la ley han optado por participar de las audiencias aunque no promoverlas: “Queremos que haya debate y no una mera estrategia de dilatar los tiempos, tal como lo hace la Comisión de Legislación”, se quejó Rachid, que denunció la falta de garantía para que se escuchen las distintas voces, la ingerencia que tendría la iglesia y la supuesta censura a oradores a favor.

INTENTOS. Más allá de este planteo del radical Miser, aún pendiente de tratamiento, no hubo ninguna solicitud formal de los senadores entrerrianos –Guastavino, Blanca Osuna y Arturo Vera– para que la audiencia se concrete en la provincia, con todos los requisitos que la cuestión requiere: cuerpo de taquígrafos, un espacio que garantice el debate, mínimas condiciones de seguridad. El recinto de la Cámara de Diputados que preside Jorge Busti aparece como el único lugar adecuado. 

Cuando la Ley de Matrimonio recién iniciaba su trámite parlamentario, Cristina Cremer manifestó su intención de concretar una audiencia en Entre Ríos. Pero la diputada desistió de su intento cuando el proyecto alcanzó la media sanción en una votación en la que Cremer y Gustavo Zavallo se expresaron en contra. 

Ya en tratamiento en el Senado, la presidenta de la Comisión de Legislación General, la senadora puntana Liliana Teresita Negre De Alonso, relató en una sesión la inquietud de Cremer. Pero en la Presidencia de la Cámara de Diputados no hay ningún movimiento que indique que se vaya a fijar una fecha. Y esto expresa la voluntad del bustismo de no incentivar ni ser “huésped” de un polémico debate, más aún luego de la movilización del sábado, en contra de la iniciativa.

De otro modo, hubiera bastado que Cremer insistiera con el planteo para que Busti abriera el recinto a la audiencia pública. 

VOTOS. Como ya se han manifestado públicamente, los senadores del Frente Para la Victoria, Guastavino y Osuna, votarán a favor de la Ley de Matrimonio. Mientras, el radical Arturo Vera sigue sin dar a conocer su opinión pero objeciones a algunos puntos clave que se derivan del proyecto –como la garantía del derecho de adopción a todo matrimonio– hacen suponer que se expresará en contra. 

Esa incertidumbre respecto de la posición de Vera, motivó un petitorio que se hizo circular desde la iglesia católica entre la población, en contra del proyecto. Desde el púlpito, en cada misa, se exhortó a los federalenses a rubricar y hacer rubricar el texto, durante varios fines de semana. Finalmente, una comisión se movilizó hasta el domicilio de Vera para hacerle llegar la inquietud de la iglesia y pedirle su voto en contra.

Guastavino con Lozano

EL SENADOR GUASTAVINO se reunió ayer con monseñor Jorge Lozano, obispo de Gualeguaychú. “Le voy a dar mi opinión, le voy a decir lo que pienso y lo voy a escuchar atentamente”, dijo el senador un par de horas antes del encuentro. “Me llamó, hablamos y nos vamos a reunir”, dijo Guastavino para distinguir esa invitación de la que se formuló desde la Iglesia Católica, junto a los pastores evangélicos, cita a la que no concurrió ninguno de los senadores entrerrianos. “Yo me enteré por el diario de esa convocatoria –dijo molesto–. Después encontré que había una invitación en la oficina, fijando fecha y hora. Me puso de muy mal humor. Parece que tienen derecho a citarte, cuando les parece y uno está obligado a ir”, dijo.