El caso Sadous se coló en el debate en Diputados

El kirchnerismo impuso en el recinto una discusión que la oposición intentó evitar por todos los medios: hacer pública la declaración del ex embajador en Venezuela Eduardo Sadous ante una comisión de la Cámara de Diputados.

Por solicitud del jefe de la bancada del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, los legisladores deciden si aceptan debatir el pedido que realizó el flamante canciller Héctor Timerman para que se dé a conocer la versión taquigráfica de la declaración de Sadous. "¿Qué quieren ocultar", bramó Rossi.

La líder de la Coalición Cívica no tardó en responder: "Cuidemos a los testigos. Protejamos a los presidentes de comisión y al Parlamento. No usemos al Parlamento para amedrentar testigos".

Magistratura. Aún no se sabe a qué hora podrá la oposición intentar dar luz verde a otro proyecto que preocupa al Gobierno: la iniciativa para modificar el Consejo de la Magistratura. El debate se produce una semana más tarde de la sanción al proyecto que limita los superpoderes presupuestarios.

Ayer, el oficialismo no asistió a la reunión de labor parlamentaria como manifestación contra el predictamen, alcanzado en la Comisión de Previsión y Seguridad de la Cámara baja, a favor de implementar una jubilación mínima del 82 por ciento móvil, otra iniciativa de la oposición.

Por esa razón, se resolvió convocar para mañana, a las 12, a una nueva reunión de labor parlamentaria, con los jefes de todos los bloques, para terminar de armar el orden del día de la sesión que tendrá como tema excluyente la reforma opositora del Consejo de la Magistratura. La sesión comenzará, según lo programado, a las 15.

Desde las filas del oficialismo explicaron que la ausencia de la tarde de ayer se debió a "la falta de un clima favorable para la discusión" y se acusó a la oposición de "buscar llevar a un sector social castigado a una camino sin salida, al plantear un sistema previsional financiado con recursos hipotéticos, pero que en los hechos implica un panorama que en poco tiempo hará desparecer el fondo de sustentabilidad".

La reforma. El 8 de junio, y tras intensas negociaciones, el arco opositor de la Cámara de Diputados logró emitir un dictamen conjunto para sancionar una reforma del Consejo de la Magistratura, el órgano encargado de los procesos de selección y acusación de magistrados.

Si se aprobara la reforma, el Consejo pasaría de 13 a 18 integrantes: el presidente de la Corte, que sería también el presidente del cuerpo; tres jueces; seis legisladores; cuatro abogados (dos más que en la actual composición); tres catedráticos (dos más que ahora), de los cuales uno provendría de las ciencias sociales, y un representante del Poder Ejecutivo.

De ese total, el oficialismo sólo retendría tres representantes (uno por el Poder Ejecutivo y dos por el Congreso), contra cuatro de la oposición, dado que los seis legisladores (tres senadores y tres diputados) provendrían de las tres primeras minorías de cada cámara. En la actualidad, la primera minoría retiene a dos representantes por cámara y la oposición, sólo uno.

La propuesta tiene tres ejes. En primer lugar, una nueva composición del órgano: el proyecto propone reducir el número de representantes del oficialismo y terminar así con el poder de veto. En segundo lugar, celeridad en la selección: para evitar que los juzgados queden acéfalos varios años, se prevé realizar los exámenes por anticipado. También plantea que las investigaciones contra los jueces podrán durar como máximo un año; se busca evitar que se mantengan abiertas como una herramienta de amenaza.