PJ DIVIDIDO
Allende: “El peronismo se arregla con una interna”
Comparó la actual situación con la interna Menem - Cafiero de 1988 y la Martínez Garbino/Moine-Busti de 1995. Los puso como ejemplos en los que las diferencias se resolvieron internamente por las urnas y luego no hubo “traiciones” para la general. Se refirió a la presidencia del bloque.
“El problema del peronismo se arregla con una elección interna y, después el que gana conduce y el que pierde acompaña y se acaba el problema, muy simple”, dice el diputado José Allende. Nadie lo termina de tomar del todo en serio, pero el jefe de la UPCN sigue adelante en su idea de terciar en la dura interna entre el gobernador Sergio Urribarri y Jorge Busti. En Paraná y en el interior de la provincia aparecieron en los últimos días pasacalles que impulsan su “conducción” en el PJ, “por un peronismo unido y ganador”. El todavía (ver recuadro) jefe de la bancada de diputados del PJ insiste en la necesidad de evitar la fractura electoral del peronismo, una variable que crece día a día desde el bustismo, que ya avanzó en la conformación de una estructura partidaria propia, el Frente Entrerriano Federal. Busti entiende que sus chances electorales aumentan al marcar distancia del PJ hegemonizado por Néstor Kirchner; está convencido que hace un año no perdió él o su esposa, Cristina Cremer, que integró la lista, sino el kirchnerismo que se expresaba en esa “unidad en la diversidad”, como se la llamó.
En fin, que Allende no cree posible reeditar ahora ninguna unidad en el PJ. Simplemente pide lo que solía pedir Busti el año pasado, antes de que crezca la idea de la ruptura: saldar las diferencias en una interna, como por definición debería ocurrir en un partido político.
- Pero Busti quiere ir a las elecciones generales por afuera del PJ.
- ¿Quien dice eso? Busti tiene su historia, su prestigio y cuida lo suyo. No hay nada, ninguna razón para irse y Busti hasta ahora no se ha ido. Yo no quiero que se vaya nadie del peronismo, me hubiese gustado que nadie se vaya, ni (Juan Domingo) Zacarías.
- ¿Cree posible un acuerdo entre Urribarri y Busti?
- La única salida que tiene hoy el peronismo es con una interna. No sirve un arreglo hecho entre cuatro paredes. Hay que ir a una interna y luego actuar como corresponde: el que gana conduce y el que pierde acompaña. Ya pasó antes, en 1995, cuando (Mario) Moine, con Jaime Martínez Garbino pierde con Busti o, más claro todavía, cuando (Carlos) Menem le gana la interna a (Antonio) Cafiero y todo el aparato (en 1988) y ahí se termina todo. ¿Cuál es el problema?
- ¿No ve diferencias entre aquellas internas y el actual contexto de enfrentamiento?
- Cuando hablan de tantas diferencias en el peronismo, la gente no tiene memoria y no quiere ir a los antecedentes. Enfrentamiento más grande que el de Menen-Cafiero no recuerdo. Y Cafiero no lo traicionó después de perder y entonces Menem ganó la general. Acá es lo mismo, para 2011 hay tres candidatos a gobernador: Urribarri, Busti y Allende.
La referencia histórica de Allende no es inocente. En la elección del 10 de julio de 1988 Menem fue una sorpresa, era el gobernador de una pequeña provincia que tenía menos del 2 por ciento de los afiliados del justicialismo, y se suponía que nunca podría imponerse al gobernador de la provincia de Buenos Aires, donde se encontraba más del 40 por ciento del padrón partidario.
- ¿Esta posibilidad de arreglar las diferencias en una interna, mejora si las elecciones provinciales son separadas de las nacionales?
- Es indiferente, lo importe es que la gente vote con transparencia y tranquilidad. Yo tengo un solo enemigo, los que fogonean los problemas. Nosotros tenemos que apostar a la grandeza de la política.
- ¿No cree que Busti y Urribarri son los que han “fogoneado” la interna?
- No, no es así. Lo han hecho desde una cuarta o tercera línea dirigencial. Son los mediocres de siempre, que sueñan con sacar tajada de la pelea y los grandes después se ven obligados a defender sus posiciones. Es lógico que así sea.
El bloque
“Soy un soldado del peronismo, la interna partidaria me importa tres pelotas”, asegura Allende, probablemente inspirado para su metáfora en el partido que acaba de ganar la selección de Maradona. Cae la tarde del martes y afuera todavía se escuchan las bocinas de los festejos futbolísticos. El diputado responde de mala gana a la consulta de El Diario sobre su situación en la presidencia del bloque del PJ. Allende presentó su renuncia la semana pasada y el presidente de la Cámara, Jorge Busti, se la rechazó. Y durante el día, el vicepresidente de la bancada, Hugo Vásquez, había hecho público que también renunciaría y que la nueva conducción política del bloque se resolvería en una reunión prevista para la noche.
“No hay ninguna reunión, yo sigo siendo el presidente del bloque y no convoqué a ninguna reunión. Ahora, si Vásquez quiere convocar, que convoque, a ver cuántos junta”, responde, ofuscado.
“Cuando un político de bien hace las cosas de los hombres de bien, a todo el mundo le sorprende – se queja -. Yo hice cincuenta pasacalles donde dicen que busco la unidad del peronismo y que soy candidato a gobernador. Por eso que entiendo que debo poner a disposición mi renuncia a la presidencia del bloque de diputados, porque lo institucional no tiene nada que ver con la interna”.
“Nadie me pidió la renuncia, lo hice de corazón y vivo la política de esa manera, después la prensa armó un circo al que algunos se prendieron, pero no hay ninguna pelea, simplemente no quiero entorpecer el funcionamiento de la Cámara. Entiendo que ante una decisión de esta importancia valía la pena decir que no me tenían que echar, que me iba solo”, dice.
El bloque del PJ tiene previsto reunirse la semana que viene, lo habitual es que lo hagan los días martes. Recién ahí se resolvería su conducción y la de Vásquez. “Sigo siendo presidente de bloque mientras mis compañeros me respalden y si quieren que sea otro, los apoyo”, jura Allende.
0 comentarios:
Publicar un comentario