Con una Cámara de Diputados repleta con trabajadores de los casinos los casinos, los legisladores de la cámara baja, devolvieron a comisión el despacho de la Ley de Turismo que habían conformado un grupo de diputados del bloque del PJ.
La decisión se tomó cuando el resto del cuerpo legislativo cuestionó la falta de acuerdos en la bancada oficialista para lograr la sanción del proyecto del Ejecutivo.
Otro tema tocado y sancionado por unanimidad fue la reglamentación de la Fiscalía de Estado, que completa los organismos de control de la Constitución reformada y el de Cuidados Paliativos, o “muerte digna”.
También, se sancionaron la expropiación de tierras para la obra de la Isla Puerto, y tomó estado parlamentario la Ley de Ministerios que fue girada a la comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación. Faltaron José Angel Allende y José Cáceres.
Con las barras colmadas de trabajadores de casinos, los diputados resolvieron devolver a la comisión de Turismo el nuevo despacho de la ley que promueve el Ejecutivo que ya había logrado antes un dictamen consensuado con empleados del IAFAS al que se le objetaba el último párrafo del artículo tercero. El nuevo despacho, que no firma Jorge Kerz (PJ) , presidente de la comisión, fue discutido en Labor Parlamentaria donde se estableció que la sanción no hacía a la “gobernabilidad de la provincia” por lo que no requería “urgencia” alguna. Las tensas discusiones culminaron en un punto de acuerdo: Devolver el texto a comisión e iniciar una ronda de reuniones entre casineros y legisladores.
Por otra parte, y por unanimidad quedó aprobada la reglamentación de la Fiscalía de Estado que fundamentó Daniel Bescos (PJ), como presidente de Legislación General, ocasión en la que repasó los atributos, obligaciones y tecnicismos de este organismo de control que completa a la Contaduría General y al Tribunal de Cuentas ya aprobados. Desde la oposición, Marcelo López, ponderó los consensos logrados en comisión mientras que Kerz enfocó en el “proceso de entendimiento” que se produce en esa labor y otorgó la autoría de las mejoras de los proyectos a la “construcción colectiva” y no a un bloque u a otro “porque siempre parece – dijo – que el oficialismo propone los proyectos y el bloque minoritario las mejoras” aunque López aseguró que nunca quiso expresarse en ese sentido.
Tal como se había anunciado, se aprobó también la expropiación de tierras destinadas a la obra de la Isla puerto en Concepción del Uruguay, aunque el texto fue rechazado por el radical José Antonio Artusi y la diputada del Encuentro Amplio, Ana D´Angelo.
Para el radical, de Concepción del Uruguay, el proceso “es inconsulto, improvisado, y caprichoso” y “responde a un plan de necesidades que nunca se planteó en Concepción del Uruguay”. Desde su banca, y como otras veces, aseguró que el proyecto “es absolutamente inadecuado” y disparó: “Decimos con dolor que el Estado ha avanzado en un proceso decisorio que no puede ser más desafortunado”.
A su turno, D´Angelo aseguró que si se lo consultaba al diputado Horacio Flores (PJ-Basavilbaso) “por la prioridad de las obras, él hubiera elegido otra” porque “esta obra no fue pedida por Concepción del Uruguay” contó la legisladora tras asegurar que por sus características “es una obra para otra provincia, una que esté en real desarrollo” centró.
Flores, por su lado, repasó las instancias de debate que mereció el proyecto y aclaró que este texto sólo declara de utilidad las tierras “porque el plan de manejo viene después”.
Respecto a los cuidados paliativos y con una fundamentación que tocó aspectos de su vida como médico, el diputado y presidente de la comisión de Salud, Darío Argaín (PJ), insistió en que la propuesta no abordaba la “eutanasia” sino los ciudadanos paliativos para enfermos terminales y destacó la participación de profesionales como de la Fundación Crisálida. Además nutrió la fundamentación con aportes que formularon convencionales constituyentes, cuando el tema se debatió en ese ámbito, y amparó en encíclicas la necesidad de sancionar el proyecto que también ponderó el médico y diputado José María Miser (UCR) que, aunque había impulsado una propuesta sobre el tema, admitió que el que estaba en tratamiento “era superador” al suyo y lo ubicó “lejos de la eutanasia y del deseo de cualquier profesional de la salud”.
Artusi, por su lado, reparó en la necesidad de contemplar los derechos de los pacientes y el sector privado aunque ambas cuestiones le fueron rechazadas, por colisionar con normas nacionales. D´Angelo, a su turno, destacó que el proyecto “es un paso trascendente y fundamental” y destacó el “equilibrio” que se logró en el texto donde confluyeron “las miradas científicas, de la organización Mundial de la Salud y de los sectores confesionales”
La bancada radical, había resuelto “y no por razones políticas” dejar en libertad de acción a sus diputados, por lo que al momento de la votación Oscar Cardoso rechazó el texto sobre el que puso en duda su “efectividad”. Desde el Movimiento Social Entrerriano, Juan Domingo Zacarías tampoco lo aprobó.
La decisión se tomó cuando el resto del cuerpo legislativo cuestionó la falta de acuerdos en la bancada oficialista para lograr la sanción del proyecto del Ejecutivo.
Otro tema tocado y sancionado por unanimidad fue la reglamentación de la Fiscalía de Estado, que completa los organismos de control de la Constitución reformada y el de Cuidados Paliativos, o “muerte digna”.
También, se sancionaron la expropiación de tierras para la obra de la Isla Puerto, y tomó estado parlamentario la Ley de Ministerios que fue girada a la comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación. Faltaron José Angel Allende y José Cáceres.
Con las barras colmadas de trabajadores de casinos, los diputados resolvieron devolver a la comisión de Turismo el nuevo despacho de la ley que promueve el Ejecutivo que ya había logrado antes un dictamen consensuado con empleados del IAFAS al que se le objetaba el último párrafo del artículo tercero. El nuevo despacho, que no firma Jorge Kerz (PJ) , presidente de la comisión, fue discutido en Labor Parlamentaria donde se estableció que la sanción no hacía a la “gobernabilidad de la provincia” por lo que no requería “urgencia” alguna. Las tensas discusiones culminaron en un punto de acuerdo: Devolver el texto a comisión e iniciar una ronda de reuniones entre casineros y legisladores.
Por otra parte, y por unanimidad quedó aprobada la reglamentación de la Fiscalía de Estado que fundamentó Daniel Bescos (PJ), como presidente de Legislación General, ocasión en la que repasó los atributos, obligaciones y tecnicismos de este organismo de control que completa a la Contaduría General y al Tribunal de Cuentas ya aprobados. Desde la oposición, Marcelo López, ponderó los consensos logrados en comisión mientras que Kerz enfocó en el “proceso de entendimiento” que se produce en esa labor y otorgó la autoría de las mejoras de los proyectos a la “construcción colectiva” y no a un bloque u a otro “porque siempre parece – dijo – que el oficialismo propone los proyectos y el bloque minoritario las mejoras” aunque López aseguró que nunca quiso expresarse en ese sentido.
Tal como se había anunciado, se aprobó también la expropiación de tierras destinadas a la obra de la Isla puerto en Concepción del Uruguay, aunque el texto fue rechazado por el radical José Antonio Artusi y la diputada del Encuentro Amplio, Ana D´Angelo.
Para el radical, de Concepción del Uruguay, el proceso “es inconsulto, improvisado, y caprichoso” y “responde a un plan de necesidades que nunca se planteó en Concepción del Uruguay”. Desde su banca, y como otras veces, aseguró que el proyecto “es absolutamente inadecuado” y disparó: “Decimos con dolor que el Estado ha avanzado en un proceso decisorio que no puede ser más desafortunado”.
A su turno, D´Angelo aseguró que si se lo consultaba al diputado Horacio Flores (PJ-Basavilbaso) “por la prioridad de las obras, él hubiera elegido otra” porque “esta obra no fue pedida por Concepción del Uruguay” contó la legisladora tras asegurar que por sus características “es una obra para otra provincia, una que esté en real desarrollo” centró.
Flores, por su lado, repasó las instancias de debate que mereció el proyecto y aclaró que este texto sólo declara de utilidad las tierras “porque el plan de manejo viene después”.
Respecto a los cuidados paliativos y con una fundamentación que tocó aspectos de su vida como médico, el diputado y presidente de la comisión de Salud, Darío Argaín (PJ), insistió en que la propuesta no abordaba la “eutanasia” sino los ciudadanos paliativos para enfermos terminales y destacó la participación de profesionales como de la Fundación Crisálida. Además nutrió la fundamentación con aportes que formularon convencionales constituyentes, cuando el tema se debatió en ese ámbito, y amparó en encíclicas la necesidad de sancionar el proyecto que también ponderó el médico y diputado José María Miser (UCR) que, aunque había impulsado una propuesta sobre el tema, admitió que el que estaba en tratamiento “era superador” al suyo y lo ubicó “lejos de la eutanasia y del deseo de cualquier profesional de la salud”.
Artusi, por su lado, reparó en la necesidad de contemplar los derechos de los pacientes y el sector privado aunque ambas cuestiones le fueron rechazadas, por colisionar con normas nacionales. D´Angelo, a su turno, destacó que el proyecto “es un paso trascendente y fundamental” y destacó el “equilibrio” que se logró en el texto donde confluyeron “las miradas científicas, de la organización Mundial de la Salud y de los sectores confesionales”
La bancada radical, había resuelto “y no por razones políticas” dejar en libertad de acción a sus diputados, por lo que al momento de la votación Oscar Cardoso rechazó el texto sobre el que puso en duda su “efectividad”. Desde el Movimiento Social Entrerriano, Juan Domingo Zacarías tampoco lo aprobó.
0 comentarios:
Publicar un comentario