17:00 | La sesión especial del Concejo Deliberante local, para proceder a la designación del Defensor/a del Pueblo y Defensor/a Adjunto/a convocada para este miércoles, pasó a un nuevo cuarto intermedio hasta mañana a las 11.
La determinación fue adoptada en forma unánime por todos los bloques que integran el cuerpo, tras una moción en tal sentido efectuada por la presidenta del Bloque Justicialista, Cristina Sosa, quien señaló que si bien “hemos alcanzado importantes acercamientos respecto de la decisión final para un postulante para Defensor, aún no se han logrado los consensos necesarios”.
La edila resaltó “la responsabilidad, esfuerzo y dedicación de todos los concejales presentes, convocados a la selección”, apuntando que “a pesar de toda la tarea realizada, necesitamos por una cuestión de seriedad y responsabilidad, solicitar este cuarto intermedio hasta el día de mañana”.
La titular de la bancada radical, Ana Sione, tras adherir al cuarto intermedio propuesto, remarcó que para la designación del Defensor/a del Pueblo, “se requieren los consensos necesarios, que si bien ya estarían, debemos darnos unas horas más para tratar de lograr si se puede llegar a una unanimidad en la elección del Defensor, en razón de la seriedad con que hemos llevado adelante su selección”.
El Concejal Martín Uranga (Frente Para la Victoria y la Justicia Social), abonando las opiniones anteriormente expuestas, también adhirió al cuarto intermedio . "Queremos agotar entre esta tarde y mañana el mayor consenso posible , en búsqueda de la mayor legitimidad para quienes en definitiva resulten electos”, expresó.
Por último, el edil Emanuel Martínez Garbino (Concertación Entrerriana), tras apoyar el pedido de cuarto intermedio, significó que “ha habido una discusión importante” entre los concejales y reveló que “ hemos llegado a algunas apreciaciones y definiciones, que ahora se están contrastando en el seno del plenario, en razón que la Ordenanza (para la designación del Defensor/a del Pueblo)requiere una mayoría especial y entiendo que debe haber un esfuerzo para poder hacer la mejor designación posible”, concluyó.
La determinación fue adoptada en forma unánime por todos los bloques que integran el cuerpo, tras una moción en tal sentido efectuada por la presidenta del Bloque Justicialista, Cristina Sosa, quien señaló que si bien “hemos alcanzado importantes acercamientos respecto de la decisión final para un postulante para Defensor, aún no se han logrado los consensos necesarios”.
La edila resaltó “la responsabilidad, esfuerzo y dedicación de todos los concejales presentes, convocados a la selección”, apuntando que “a pesar de toda la tarea realizada, necesitamos por una cuestión de seriedad y responsabilidad, solicitar este cuarto intermedio hasta el día de mañana”.
La titular de la bancada radical, Ana Sione, tras adherir al cuarto intermedio propuesto, remarcó que para la designación del Defensor/a del Pueblo, “se requieren los consensos necesarios, que si bien ya estarían, debemos darnos unas horas más para tratar de lograr si se puede llegar a una unanimidad en la elección del Defensor, en razón de la seriedad con que hemos llevado adelante su selección”.
El Concejal Martín Uranga (Frente Para la Victoria y la Justicia Social), abonando las opiniones anteriormente expuestas, también adhirió al cuarto intermedio . "Queremos agotar entre esta tarde y mañana el mayor consenso posible , en búsqueda de la mayor legitimidad para quienes en definitiva resulten electos”, expresó.
Por último, el edil Emanuel Martínez Garbino (Concertación Entrerriana), tras apoyar el pedido de cuarto intermedio, significó que “ha habido una discusión importante” entre los concejales y reveló que “ hemos llegado a algunas apreciaciones y definiciones, que ahora se están contrastando en el seno del plenario, en razón que la Ordenanza (para la designación del Defensor/a del Pueblo)requiere una mayoría especial y entiendo que debe haber un esfuerzo para poder hacer la mejor designación posible”, concluyó.
0 comentarios:
Publicar un comentario